Quelle économie demain!

Puisque je suis à l'origine de ses transactions je vais donner mon avis...
Proposons au duché de leur vendre les minerais via mandat ducal
Si ils refusent on aurait tte légitimité pour leur mettre dans la tête quand ils nous accusent de pas vouloir travailler
Et de toute façon on a la solution pour prendre ce minerai à notre compte pour le reverser au duché quand on y sera.

Il me faudrait une réponse
Le transporteur est arrivé il me demande les disponibilités pour demain réaliser la transaction

J'ai fait l'offre dans le salon du commerce. Pour le moment, pas de réponse!

Citation :

Pour vous prouvez que je ne suis pas replié sur moi-même et que je suis prêt à collaborer, j'ai un contact qui est arrivé à Saint Pol.
Il propose de nous vendre 250 fers à 19,50 écus et 100 pierres à 13,50 écus. La transaction se ferait demain lundi 7 novembre.

Si vous êtes intéressés, vous devez mandater mon MA, Manolitto, qui assurera la transaction sur place.

Texte à la disposition de celui qui veux, en l'etat ou prendre des idées.

Citation :

Petite leçon d’économie pour des apprentis sorciers

Voyant l’équipe économique dans la panade complète et prendre des décisions irréfléchies, .......... , bon prince, décida de les aider.

Tout d’abord ce qu’il faut bien savoir c’est que chaque action a des conséquences multiple, pour une même action certaine répercutions peuvent être bénéfique, alors que d’autres seront catastrophiques.
Nous allons prendre pour exemple la taxe sur les salaires, puisque c’est ce qui a été mis en place en catastrophe par le gouvernement Harpin.

Nous sommes ici pour parler économie alors pas un mot sur le panache que peut avoir l’habille manœuvre de mettre en place cette taxe deux jours seulement avant les votes, à moins que tellement sur du bourrage des urnes, ils aient été sur de les remporter.

Pourquoi imposer les salaires ?
Pour faire rentrer de l’argent dans les caisses, ce que l’on peut tout à fait comprendre car il faut bien trouver un moyen de palier à leur erreurs de gestion, tant en économie que gestion des mines.
Ne soyons pas trop dur avec eux, ni trop injuste, le problème ne date pas d’hier, ils n’ont fait que l’amplifier.
Pour obliger les Bretons à moins produire.
Pour obliger les Bretons à ne plus cultiver leur deuxième champ
Pour obliger les Bretons à aller à la mine.
Ceci est ce que nous pouvons considérer comme les points positifs de la mesure, c’est une décision économique induite par une situation donnée après tout pourquoi pas.

Intéressons nous maintenant aux conséquences.
Les prix de tous les produits vont augmenter, car le propriétaire du champ devra payer son employé 2 écus de plus, s’il veut que son embauche soit prise et bien sur il va répercuter ce surcoût d’exploitation.
L’export qui est actuellement le gros point fort de la Bretagne pour peu que l’on s’y intéresse va donc perdre de son attractivité.
Bien sur les anciens vont cultiver leur champs eux même, mais par voie de conséquence travailleront moins dans leur échoppe, donc les marchés vont s’appauvrir et les prix flamber. Nous pouvons d’ailleurs voir des débuts de pénurie dans certaine villes.
Les jeunes, premiers toucher par cette mesure, auront deux choix, cultiver eux même et voir ainsi leur développement s’arrêter ou bien payer deux écus de plus pour faire cultiver leur champ (ils n’en cultiveront plus qu’un)  et voir ainsi leur développement fortement ralentit. A moins qu’ils ne préfèrent quitter la Bretagne et trouver des terres plus accueillantes pour leur développement.
Je ne développerais pas plus les conséquences sur le commerce extérieur afin de ne pas rendre trop rébarbatif, les quelques notions simple donne déjà amplement matière à réflexion.
Bien sur je ne me fais aucune illusion, j’ai à plusieurs reprise constater l’incapacité du CD Harpin à se remettre en question, mais les Bretons dans leur ensemble sont en droit de savoir.